Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А40-165079/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-4515

г. Москва

25 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (истец, г. Воронеж) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу № А40-165079/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 10 922 рублей неустойки за период с 14.11.2017 по 11.02.2018,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Развитие РТ» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Потерпевший вправе реализовать право на получение страхового возмещения, обратившись к страховщику в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), который суд счел нарушенным потерпевшей стороной.

В связи с нарушениями, допущенными потерпевшей стороной, суд не признал за ней право на применение ответственности к страховщику за неосуществление в срок страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова