Определение от 8 октября 2026 г. по делу № А40-212507/2021




ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-13144(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва

9 октября 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г., принятые в деле № А40-212507/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о взыскания убытков с ФИО2 в размере 82 576 445 рублей 16 копеек и с ФИО1 в размере 62 500 000 рублей,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда

от 13 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Срок исковой давности в отношении убытков, вызванных действиями контролирующих должника лиц, исчислен для заявившего требование конкурсного управляющего в соответствии со статьями 6114, 6120 126, 127, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», их судебным толкованием и признан не пропущенным применительно к обстоятельствам банкротства должника.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "МТЗ "Рубин" (подробнее)
ЗАО "СЕРВИСЛАЙН" (подробнее)
ИФНС России №13 по г. Москве (подробнее)
ООО "ВЕНДИНГ РУС" (подробнее)
ООО "Вентус" (подробнее)
ООО "СИТИСТРОЙГРУПП" (подробнее)
ООО "Стройинжиниринг" (подробнее)
ООО "Тандем" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Билдинг" (подробнее)
ООО "Оливия Мак" (подробнее)
ООО "Офис Консульант" (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛТУФЬЕВО" (подробнее)
АО "КУБ" (подробнее)
ГУ МВД России по г.москве (подробнее)
ООО "Венера" (подробнее)
ООО "Джаз" (подробнее)
ООО "ДримНефть" в лице к/у Ветчинкина А.Г. (подробнее)
ООО "Плутон" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)