Определение от 16 сентября 2026 г. по делу № А19-3122/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 302-ЭС26-9241


г. Москва17 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2025 г., постановление Четвертого арбитражного

апелляционного суда от 9 февраля 2026 г и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2026 г. по делу № А19-3122/2024,

установил:


В силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»


о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)