Определение от 23 августа 2023 г. по делу № А40-107356/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 79012_2069463 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-14373 г. Москва 23 августа 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Местного отделения ЮВАО Региональной общественной организации Московского городского союза автомобилистов (далее – Организация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2023 по делу № А40-107356/2022, В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского законодательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А40-66930/2021, пришли к выводу о недоказанности Организацией (арендатором) невозможности использования в спорный период арендованного земельного участка в соответствии с целью его аренды, поэтому отказали в удовлетворении заявленного им требования об уменьшении арендной платы по договору аренды. Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Местному отделению ЮВАО Региональной общественной организации Московского городского союза автомобилистов в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:местное отделение ЮВАО Региональной общественной организации Московского городского союза автомобилистов (подробнее)Ответчики:Депортамент городского имущества г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее) |