Письмо от 21 ноября 2014 г. по делу № А40-13599/2014Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, 420111, Россия, Казань, ул. Большая Красная, д. 30 21.11.2014 305-АД14-6119 17/28423 28.10.2014 Вашу жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу №А40-13599/2014 по делу №А40-13599/14 по заявлению по заявлению ООО "Домашние деньги" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 09.01.2014 N 274/з возвращаю без рассмотрения по существу на основании части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ. Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьей 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ. В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложены копии судебных актов арбитражных судов по делу об административном правонарушении, не заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда. В соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. Как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Приложение: на 18 листах. Судья В.П.Меркулов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |