Определение от 30 июля 2021 г. по делу № А56-44468/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79060_1643646 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-10178 г. Москва30.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «АвтоМакс» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 № 307-ЭС21-10178, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2021 по делу № А56-44468/2019, заявитель 21.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 № 307-ЭС21-10178, решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2021 по делу № А56-44468/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, в удовлетворении ходатайства акционерного общества «АвтоМакс» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "АВТОМАКС" (подробнее)Ответчики:ООО " ВИЗОТЕК РУС" (подробнее)Иные лица:ИП Бюро независимых строииельных расследований, Панарин Александр Михайлович (подробнее)НЭУ "Независимая Экспертиза" (подробнее) ООО "Независимая экспертная компания "РОСНЭК" (подробнее) ООО "Северо-Западный Региональный Центр Экспертиз" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы Северо-Западного округа" (подробнее) ООО "Центр экспертиз и оценки" (подробнее) ООО "ЭЦ "Питер-Лекс" (подробнее) Торгово-Промышленная палата Тюменской области (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |
