Определение от 14 ноября 2023 г. по делу № А56-103899/2017

79005_2118688

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-21386


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2023 по делу № А56-103899/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Северное монтажное управление «Севзапэнергомонтаж» (далее – должник) закрытое акционерное общество «Трест «Севзапэнергомонтаж» обратилось с заявлением о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности и договора уступки прав, заключенного с ФИО1

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 16.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.07.2023 и округа от 06.09.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия существенных нарушений


при проведении торгов, препятствующих потенциальным покупателям объективно оценить характеристики предлагаемого к продаже имущества и принять участие в торгах, а должнику – получить выручку в максимальном размере.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев