Определение от 11 декабря 2023 г. по делу № А32-48948/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нужд 79018_2135176 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-28267 г. Москва 11.12.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Министерства здравоохранения Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2023 по делу № А32-48948/2022, заявитель 01.12.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Заявитель являлся инициатором кассационного обжалования в суде округа, его представитель участвовал в судебном заседании, судебный акт своевременно размещен в информационной базе «Картотека арбитражных дел» сети Интернет. Таким образом, заявитель знал о состоявшихся судебных актах и, намереваясь обжаловать постановление суда кассационной инстанции, имел реальную возможность в предусмотренный законодательством срок принять своевременные меры, необходимые для подготовки и подачи первоначальной кассационной жалобы в установленном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства Министерства здравоохранения Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО " МЕД-РУС" (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения КК (подробнее)Министерство здравоохранения Краснодарского края (подробнее) Судьи дела:Першутов А.Г. (судья) |