Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А18-1991/2022

79012_2171805

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-516


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «РН «Ингушнефть» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2023 по делу № А18-1991/2022,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции (с которым согласился суд округа), исследовав и оценив представленные в материалы доказательства, правильно применив положения гражданского законодательства, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», установив факт причинения

действиями Общества вреда окружающей среде, выразившегося в загрязнении земельного участка нефтепродуктами, пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить причиненный вред. Общество не представило доказательств, подтверждающих проведение им работ по рекультивации земельного участка, равно как и доказательств несения затрат на устранение причиненного вреда.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать открытому акционерному обществу «РН «Ингушнефть» в передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева