Определение от 14 февраля 2024 г. по делу № А60-53982/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79005_2171397 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-28183 (2) г. Москва 14 февраля 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк Интеза» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2023 по делу № А60-53982/2022, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион-Ресурс» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Академ-СТ» (далее – общество) обратилось с заявлением о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда первой инстанции от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.09.2023 и округа от 13.11.2023, заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности выполнения работ по договору и обоснованности требования. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ДАНОН РОССИЯ" (подробнее)ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (подробнее) ИП Мельников Станислав Сергеевич (подробнее) ООО "Академ-СТ" (подробнее) ООО "Молград Брянск" (подробнее) ООО "ОРСКИЙ ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ПОРОШОК" (подробнее) ООО ПЕРСПЕКТИВА ПРОГРЕССА (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) Селезнёв Дмитрий Игоревич (подробнее) Ответчики:ООО "Группа Компаний "Регион-Ресурс" (подробнее)Иные лица:АО Екатеринбургский филиал "ВТБ Регистратор" (подробнее)АО "ЗЛАТМОЛОКО" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (подробнее) САУ СРО Дело (подробнее) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
