Определение от 15 октября 2026 г. по делу № А40-78444/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 305-ЭС24-22451(4)

Дело № А40-78444/2022
16 октября 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЮТГ» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 3.02.2026, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2026

по делу № А40-78444/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮТГ» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и к ответственности в виде взыскания убытков.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.


Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" (подробнее)
ИФНС №36 по г.Москве (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ ГОРОДА СУРГУТА" (подробнее)
МУП Сургутское городское "Городские тепловые сети" (подробнее)
ООО "УК "ОРЕОЛ" Д.У. ЗПИФ недвижимости "ЮГРА" (подробнее)
СГМУП "ГВК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮграТехноГрупп" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АФТОКАРГО" (подробнее)
ООО ЮТГ (подробнее)
Пограничная служба ФСБ России (подробнее)
Центральный аппарат Росреестра (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)