Определение от 3 октября 2024 г. по делу № А64-49/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС24-16747

г. Москва 04 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15 февраля 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2024 г. по делу № А64-49/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г.Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Уваровский" (подробнее)
ООО "Элемент" (подробнее)

Ответчики:

ИП Жеребятьев Алексей Вячеславович (подробнее)

Иные лица:

19 Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Суд по интеллектуальным правам (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)