Определение от 14 марта 2023 г. по делу № А40-33900/2022

79023_1969775

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-504

г. Москва 13 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Омская макаронная фабрика» (третьего лица, далее – фабрика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 по делу № А40-33900/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «ТГ «Транско» о взыскании 492 140 рублей штрафа за превышение грузоподъемности вагона, 601 435 рублей штрафа за занижение размера провозных платежей, 995 рублей недобора провозных платежей и 8 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с участием фабрики в качестве третьего лица,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2022, взыскано 30 000 рублей штрафа, 995 рублей основного долга и 8 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе фабрика просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недопустимость доказательств перевеса в связи с нарушением порядка контрольного взвешивания.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Довод о нарушении правил доказывания и оценке доказательств не попадает под указанные основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Омская макаронная фабрика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова