Определение от 27 декабря 2022 г. по делу № А12-12684/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС22-24732


г. Москва

27.12.2022


Дело № А12-12684/2021



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Алтайской региональной общественной организации содействия развитию железнодорожных перевозок «Локомотив 7» (далее – общественная организация) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2022

по иску общественной организации к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий,

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общественная организация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия нарушений прав истца ввиду наличия альтернативного способа проезда автомобильного транспорта к его земельному участку, что подтверждено результатом судебной экспертизы, признанной судами надлежащим доказательством по делу, а также наличия у ФИО1 и ФИО2 (покупателей), являющихся собственниками объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, исключительного права на приобретение публичного участка в собственность без проведения торгов, что установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А12-27904/2021.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Алтайской региональной общественной организации содействия развитию железнодорожных перевозок «Локомотив 7» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В. Попов