Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А21-3990/2012

602642521

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-КГ14-9076


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18.02.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вагонтрэйд» (г. Калининград) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2014 по делу № А21-3990/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2014 по тому же делу, вынесенные по вопросу распределения судебных расходов,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вагонтрейд» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду о признании недействительным решения от 01.02.2012 № 25,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Вагонтрэйд» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2014 по


делу № А21-3990/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов, приложенных к кассационной жалобе, общество 25.12.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 19.01.2015 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее – Кодекс), поскольку обжалуемые судебные акты не подлежат рассмотрению в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 36.1 Кодекса.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Вагонтрэйд» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации