Определение от 8 сентября 2026 г. по делу № А06-10167/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-ЭС26-11438



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е. ходатайство ФИО2 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2026 г. по делу № А06-10167/2023 Арбитражного суда Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

последним судебном актом по делу, обжалуемым заявителем, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 29 июня 2026 г.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 01 сентября 2026 г., то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Положениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной


коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 2912 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено заявителем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 Кодекса.

Руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2026 г. по делу № А06-10167/2023 Арбитражного суда Астраханской области удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации И.В.Разумов