Определение от 29 сентября 2014 г. по делу № А40-104820/2013




196599886

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-3766


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 29 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» (Тверская область, г. Лихославль) от 23.09.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 по делу № А40-104820/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» (Тверская область, г. Лихославль) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва), Тверской области в лице Министерства финансов Тверской области (г. Тверь) о взыскании 29 855 802 рубля 28 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство социальной защиты населения Тверской области (г. Тверь),


установила:

муниципальное унитарное предприятие «Автоперевозки Лихославльского района» 25.09.2014 обратилось Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 23.09.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 по делу № А40-104820/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство от 23.09.2014 о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего


Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В связи с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением периода его формирования 05.08.2014, у заявителя отсутствовала возможность подать кассационную жалобу до 06.08.2014.

Учитывая, что изменение порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов произошло в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МУП "Автоперевозки Лихославальского района" (подробнее)
МУП Автоперевозки Лихославльского района (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РФ (подробнее)
Министерство финансов Тверской области (подробнее)
Минфин Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)