Определение от 23 мая 2024 г. по делу № А46-9256/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС24-6368

г. Москва 24 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу администрации Черлакского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2023 по делу № А46-9256/2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2024 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать администрации Черлакского муниципального района Омской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация Черлакского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

Старший судебный пристав Черлакского РОСП ГУФССП по Омской области Коваль Олег Николаевич (подробнее)

Иные лица:

МИФНС по управлению долгом (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)