Определение от 31 марта 2015 г. по делу № А32-15403/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: иные экономические споры 5 656855 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС15-2139 г. Москва 31 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» (г.Краснодар) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2014 по делу № А32-15403/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Рыболовецкая агрофирма «За Родину» к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна» о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по договору купли-продажи, 203 958 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2013 по 16.04.2014, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска 2 уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО РА За Родину (подробнее)ОАО РЫБОЛОВЕЦКАЯ АГРОФИРМА "ЗА РОДИНУ" (подробнее) Ответчики:ООО "ЛАГУНА" (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий ОАО рыболовецкая агрофирма "За Родину" (подробнее)НП саморегулируемая организация "Паритет" (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
