Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № 2-5/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 72-УДП23-4-А5


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва 1 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина СР.

судей Русакова В.В. и Фаргиева И.А.

при секретаре Быстрове Д.С. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 ноября 2022 года в отношении ФИО1

Приговором Забайкальского краевого суда от 15 июня 2022 года

ФИО1, <...>

<...> несудимый, осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы,

п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-

исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации,

п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

По данному делу осуждены также ФИО2, ФИО3 и ФИО4, приговор в отношении которых не обжалован. Приговором также приняты решения о зачете срока содержания ФИО1 под стражей в срок наказания, об удовлетворении гражданского иска З. о судьбе вещественных доказательств и об освобождении ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 ноября 2022 года приговор в отношении ФИО1 изменен:

его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, по которой назначено наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В остальной части указанный приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступления прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 и защитника Ковальчук И.В., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

установила:

ФИО1, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, осужден за

вымогательство под угрозой насилия, убийство З. группой лиц,

умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Ф.

Преступления совершены с мая 2020 года по 18 февраля 2021 года в Улетовском районе Забайкальского края при обстоятельствах, указанных в

приговоре.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. ссылается на то, что срок давности за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, истек до вынесения приговора, просит об изменении приговора и апелляционного определения с освобождением осужденного от наказания за это преступление, об исключении указания на ч. 1 ст. 71 УК РФ и о снижении наказания по совокупности преступлений.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения состоявшихся по делу судебных решений в отношении ФИО1

Приговором установлено, что преступление, выразившееся в умышленном причинении Ф. с применением предметов, используемых в качестве оружия, легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство, было совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте.

Данное преступление, квалифицированное судом первой инстанции по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления (два года) согласно ст. 94 УК РФ подлежит сокращению наполовину и составляет для несовершеннолетнего осужденного один год.

Поскольку преступление было совершено ФИО1 18 февраля 2021 года, срок давности по указанному преступлению в день поступления уголовного дела в суд первой инстанции 18 февраля 2022 года являлся истекшим.

Однако, постановляя обвинительный приговор, суд не освободил осужденного от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, срок давности уголовного преследования за совершение которого истек.

Суд апелляционной инстанции, применив к осужденному ФИО1 уголовный закон о менее тяжком преступлении (ч. 1 ст. 115 УК РФ),

ошибку суда первой инстанции в этой части не устранил.

Допущенное судами нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела в части установления пределов уголовной ответственности ФИО1, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, и назначения ему законного и справедливого наказания.

Приведенные мотивы свидетельствуют о необходимости внесения изменений в приговор суда и апелляционное определение.

Оставляя указанные судебные решения в остальной части без изменения, судебная коллегия учитывает, что в настоящее время достигший совершеннолетнего возраста осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. удовлетворить.

Изменить приговор Забайкальского краевого суда от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 7 ноября 2022 года в отношении ФИО1:

освободить его от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца.

В остальной части указанные судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: