Определение от 11 декабря 2024 г. по делу № А56-28698/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-22270 г. Москва 12 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-28698/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2024 г. обществу с ограниченной ответственностью «Геометрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Геометрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геометрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Геометрия" (подробнее)Ответчики:ООО "Грандекс" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья)Последние документы по делу: |