Определение от 20 мая 2015 г. по делу № А32-10595/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 308-ЭС15-5235




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 мая 2015 года



Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 по делу № А32-10595/2014,

по иску Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – департамент) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Специализированная психиатрическая больница № 4» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее – учреждение) о взыскании 744 934 руб. ущерба и 14 544,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица: Министерство здравоохранения Краснодарского края,

установил:

решением суда первой инстанции от 11.07.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2014 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, департамент просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы департамента фактически сводятся к несогласию с обжалуемыми судебными актами в части начисления заведующим отделениями учреждения компенсационных выплат за работу в сельской местности. Департамент не согласен со ссылкой судов на «Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93», утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.1993 № 298. По мнению заявителя, суды должны были ссылаться на приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 № 541н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» (далее – Приказ № 541н).

Однако данный довод не опровергает, а, наоборот, подтверждает выводы судов, поскольку Приказом № 541н должность заведующего отделением отнесена к категории «руководители» (раздел II ЕКС), в связи с чем на нее распространяются выводы, сделанные судами в отношении главного врача и его заместителей применительно к пункту 3.10 Положения об отраслевой системе оплаты труда работников государственных учреждений здравоохранения Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.11.2008 № 1219.

Иные доводы департамента, в том числе довод о необоснованном приобщении в суде апелляционной инстанции дополнительных доказательств, были предметом исследования нижестоящих инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права, которые повлияли на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Букина И.А.

Российской Федерации