Определение от 6 июля 2021 г. по делу № А83-964/2011

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



79017_1630980

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-6944


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва06.07.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2021 № 310-ЭС21-6944, определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2021 по делу № А83-964/2011,

установила:

заявитель 02.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2021 № 310-ЭС21-6944, определение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2021 по делу № А83-964/2011, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В. Завьялова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (подробнее)
ПАО "Дельта Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОТЕМ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (подробнее)
Отдел судебных приставов г. Евпатории УФС СП по РК (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)