Определение от 15 июля 2024 г. по делу № А62-3507/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС24-10731


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Правительства Смоленской области (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.08.2023 по делу № А62-3507/2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2024 по тому же делу,

установила:

заявитель 20.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 кассационная жалоба на судебные акты по делу № А62-3507/2023 Арбитражного суда Смоленской области возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), так как жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 5 статьи 2913 АПК РФ, предъявляемых к порядку подтверждения полномочий представителя заявителя.

Заявитель 15.07.2024 вновь обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве, устранение выявленных недостатков, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство Правительства Смоленской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.08.2023 по делу № А62-3507/2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2024 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М. В. Пронина