Определение от 23 апреля 2019 г. по делу № А47-1514/2018

79005_1254904

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-4606


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.07.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2018 по делу № А47-1514/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 11 088 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.09.2018 и округа от 25.12.2018, требование кредитора удовлетворено частично, в третью очередь реестра включено требование ФИО2 в размере 5 544 000 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили размер задолженности и период просрочки, установив несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства и наличие оснований для снижения ее размера в два раза.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев