Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А12-6670/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-5202


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2025, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2026 по делу № А12-6670/2025

по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытков и исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Випойл-Гиперцентр"(далее - общество),

установил:


обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу общества "Випойл-Гиперцентр" взысканы убытки в сумме 7 825 114,28 руб.; ФИО1 исключена из состава участников общества "Випойл-Гиперцентр". В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды установив, что сумма полученных ответчиком без единогласного одобрения участниками общества выплаты в общей сумме 7 825 114,28 руб. является для общества убытками в виде реального ущерба; а также установив наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у общества убытками, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика указанной суммы и исключили ФИО1 из состава участников общества.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)