Постановление от 16 апреля 2014 г. Верховный Суд РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 35-П14

г. Москва 16 апреля 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И. Серкова П.П., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Тажетдинова А.А. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 года.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2007 года

ТАЖЕТДИНОВ А.А. несудимый,

осуждён к лишению свободы: по пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет; по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 1 год;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений -на 10 лет в исправительной колонии общего режима.



Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 25 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства представителя ФКУ ИК<...> о переводе Тажетдинова А.А. из колонии общего режима в колонию-поселение отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2013 года отменено постановление Калининского районного суда г. Уфы от 25 февраля 2013 года и Тажетдинов А.А. переведён из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В надзорной жалобе осуждённый Тажетдинов А.А. просит о пересмотре кассационного определения и приговора.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

согласно приговору, Тажетдинов признан виновным и осуждён за совершенные из хулиганских побуждений убийства А. и Я. а также за угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника милиции Г. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены 22 июня 2006 года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осуждённый Тажетдинов А.А просит о пересмотре судебных решений. В обоснование этого ссылается на нарушение его права на защиту судом кассационной инстанции, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ он не был обеспечен адвокатом, от услуг которого он не отказывался.

Наряду с этим заявляет о несогласии с приговором, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что по ч.1 ст. 318 УК РФ истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, по пп. «а», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ должен быть применен акт амнистии. При назначении наказания судом не было учтено противоправное поведение потерпевших, его активное способствование раскрытию преступления. В связи с тем, что он отбыл две трети назначенного ему наказания, просит изменить ему меру пресечения и освободить из-под стражи.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый и его защитник - адвокат Мухаметова Р.Г. - подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 3 апреля 2007 года с участием прокурора, однако в отсутствие защитника осуждённого.

При этом данных о том, что Тажетдинов отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки требованиям п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённого на защиту, в связи с чем кассационное определение в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения подлежат отмене постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 25 февраля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию - поселение и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2013 года об отмене данного постановления и переводе Тажетдинова А.А. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Иные доводы, изложенные в жалобе осуждённого, могут быть проверены при новом кассационном рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что Тажетдинов осуждён к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство двух лиц, совершённое из хулиганских побуждений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 года, постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 25 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2013 года в отношении Тажетдинова А.А. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Тажетдинова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до 16 июля 2014 года.

Председательствующий В.М. Лебедев