Определение от 5 августа 2026 г. по делу № А04-6648/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-7368



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


6 августа 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азимут» на решение Арбитражного суда Амурской области от 11 сентября 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 мая 2026 г. по делу № А04-6648/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 29 405 300 руб. 63 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о взыскании 9 649 465 руб.

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп», общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» и ФИО1,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации

от 11 июня 2026 г. № 303-ЭС26-7368 обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Азимут» завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Амурской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.


Судья Верховного Суда Российской Федерации


И.А.Букина