Определение от 5 июля 2023 г. по делу № А49-3640/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2041216

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС20-2161 (12)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 5 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2023 по делу № А49-3640/2019,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Веб-оператор» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с банка убытков в размере 5 888 703 руб. 01 коп.

Определением суда первой инстанции от 03.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.12.2022 и округа от 20.03.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из предоставления банком в пользу аффилированного должника кредитных денежных средств на недоступных


независимым участникам рынка условиях, квалифицированных в качестве компенсационного финансирования, а также совершения действий по списанию с расчетного счета должника части задолженности при наличии у последнего неисполненных обязательств перед иными кредиторами.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ОАО Банк "Кузнецкий" (подробнее)
ОАО "ОПЕРАТОР ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Сетевое издание "Пенза-Онлайн" (подробнее)
ООО в/у "Информационные системы Поволжья" Лебедев В.Ю. (подробнее)
ООО "Информационные системы Поволжья" (подробнее)
ООО "Симикон" (подробнее)
ПАО межугородной и международной электрической связи "Ростелеком" макрорегиональный филиал "ВОЛГА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Веб-Оператор" (подробнее)
ООО Временный управляющий "Веб-Оператор" Данилкина Е.Б. (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Веб-Оператор" Данилкина Е.Б. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
Самараэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)