Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А56-6632/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



79021_2123876

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС22-23649

г. Москва 22 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2023 и от 11.09.2023 по делу № А56-6632/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ПетроКом" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электрострой" (подробнее)

Иные лица:

ООО к/у "ПетроКом" Баскаков А.А. (подробнее)
СПИ Левобережного РОСП Невского района Алексееву Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)