Определение от 26 марта 2015 г. по делу № А34-3784/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-КГ15-1278




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


26.03.2015



Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (г. Курган) на решение Арбитражного суда Курганской области от 14.08.2014 по делу № А34-3784/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества «Кургансельмаш» (г. Курган, далее – общество) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее – фонд) о признании незаконными действий фонда по зачету пеней,


установила:


решением суда первой инстанции от 14.08.2014 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.12.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе фонд ссылается на нарушение судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 с татьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, управлением отказано обществу в возврате на расчетный счет или зачете в счет текущих платежей 141 930 рублей 68 копеек пеней, излишне уплаченных обществом, поскольку действия по зачету указанной суммы произведены и спорная сумма пеней распределена фондом.

Рассматривая настоящий спор, суды установили, что при распределении фондом спорных сумм переплаты по собственной инициативе им не соблюдены правила, установленные статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

С учетом установленных обстоятельств суды пришли к выводу о неправомерном зачете фондом спорных сумм пеней.

Доводы, изложенные фондом в кассационной жалобе, тождественны доводам, заявляемым в судах трех инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Эти доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права при вынесении оспариваемых судебных актов, и, по сути, сводятся к их неверному толкованию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:


отказать Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Т.В. Завьялова