Письмо от 3 апреля 2015 г. по делу № А68-7948/2014

ООО "Стрела",

300028, г. Тула,

ул. Смидович, д. 16 а

Юридическая фирма

«Тульский квартал»



03.04.2015


310-АД15-4279


БН




Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу № А68-7948/2014 о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2014, вынесенного Комитетом Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.


Приложение: 4 стр. и приложенные материалы.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова