Определение от 22 октября 2026 г. по делу № А45-31764/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-10818



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 марта 2026 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2026 г. по делу № А45-31764/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «Румер»

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «Румер» ФИО2,

о взыскании убытков в размере 516 456 руб. 43 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,


поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации