Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А62-637/2018

79005_1261601

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС19-5216


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2019 по делу № А62-637/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 245 217 руб. 64 коп.

Определением суда первой инстанции от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.11.2018 и округа от 12.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование своего требования ФИО1 указала на взыскание судом общей юрисдикции в ее пользу денежных средств с общества с

ограниченной ответственностью «ТомСолСервис», учредителем которого являлся должник.

Отказывая в признании требования обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств причинения должником убытков непосредственно ФИО1 Как правильно указали суды, само по себе участие должника в ООО «ТомСолСервис» не является безусловным основанием для привлечения ее к ответственности по долгам названного общества.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев