Определение от 8 февраля 2016 г. по делу № СИП-864/2014




79020_770469

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 300-ЭС16-940


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 08.02.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова, рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 по делу № СИП- 864/2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2015 по тому же делу,

установил:


заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2015 по делу № СИП-864/2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2015 по тому же делу.

К жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 01.02.2016 – с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2015.

На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство заявителя, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ АГЕНТЫ: СОЗДАНИЕ И ТЕСТИРОВАНИЕ" (подробнее)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)

Иные лица:

ОАО "ПЛАСТ" (подробнее)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)