Определение от 15 декабря 2022 г. по делу № А32-33209/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС22-23895


г. Москва

15.12.2022



Дело № А32-33209/2021



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир Электроники» (далее – общество «Мир Электроники») на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2022

по иску общества «Мир электроники» к обществу с ограниченной ответственностью «Магия света» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

решением суда первой инстанции от 23.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Мир Электроники» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывая обстоятельства, установленные при разрешении спора по делу № А32-46761/2020, установив, что арендные отношения между сторонами прекратились в связи с заключением арендодателем аналогичного договора с иным лицом, суды отказали в иске.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья



определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мир Электроники» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В.Попов