Определение от 26 мая 2025 г. по делу № А27-8989/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-4919 г. Москва 27 мая 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2025 г. по делу № А27-8989/2022 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании в течение 90 календарных дней с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения, выявленные в ходе проведения строительно-технической экспертизы: недостатки общего имущества многоквартирного дома, а также в квартирах, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 августа 2024 г,. постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2025 г. по делу № А27-8989/2022. Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2025 г., на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. Положениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 2912 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 Кодекса. Руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:КУМИ администрации Топкинского муниципального округа (подробнее)Иные лица:Администрация Топкинского муниципального округа (подробнее)АНО "Судебные Эксперты Кузбасса" (подробнее) Государственная жилищная инспекция Кемеровской области-Кузбасса (подробнее) Муниципальное казенное предприятие "Тепло" (подробнее) ООО "Промэкс" (подробнее) ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (подробнее) ПАО "Федеральная сетевая компания -Россети" (подробнее) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |