Определение от 20 февраля 2015 г. по делу № А60-2016/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС14-8944




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 февраля 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. изучила кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Экс» (г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014 по делу № А60-2016/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Экс» (г. Екатеринбург, далее – общество) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (Москва, далее – ФССП России) о взыскании 23 239 658 рублей 02 копеек убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем Катаевым П.В. в связи с реализацией арестованного имущества по заниженной цене.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г. Екатеринбург), Катаев П.В.,


установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2014, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов со ссылкой на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Суды нижестоящих инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, правомерно пришли к выводу о недоказанности истцом факта принадлежности ему спорного имущества на праве собственности или ином законном праве, то есть факт причинения вреда действиями судебного пристава исполнителя не доказан.

Представленные обществом акты сдачи-приемки продукции за период с 03.06.2008 по 18.06.2009 судами оценены и отклонены, поскольку указанные в них сведения не позволяют идентифицировать металлоконструкции с теми металлоконструкциями, на которые был наложен арест судебным приставом-исполнителем, с последующей реализацией.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Риэл-Экс» в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.А. Козлова