Определение от 30 мая 2024 г. по делу № А55-15192/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-7529(10) г. Москва 30 мая 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024, принятые в деле № А55-15192/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего с требованием об отстранении от исполнения обязанностей, определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения управляющего. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования. Иная оценка действий управляющего не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Bairiki Inc.(Байрики Инк),Камара Лтд. (Kamara Ltd),lnstantania Holdings Ltd(Инстантания Холдингс Лтд);Трафалгар Трафхолд Лимитед(Trafalgar Trafhold Limited) (подробнее)АО "Объединенная химическая компания "Уралхим" (подробнее) Иные лица:К/у Кавыржик А.Д. (подробнее)К/у Кывыржик Андрей Дмитриевич (подробнее) ФАС России (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу:Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 30 мая 2024 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 31 марта 2023 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 9 марта 2023 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 14 декабря 2022 г. по делу № А55-15192/2021 Определение от 25 ноября 2022 г. по делу № А55-15192/2021 |