Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А65-25751/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-3150


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тинькофф Банк» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024, принятые в деле № А65-25751/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника),

установил:


определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2024, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах утраты приобретенного на полученные у банка денежные средства имущества суды не установили действий должника, не допускающих применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка банком действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Управление ФНС по РТ (подробнее)

Ответчики:

Крючков Леонид Александрович, г.Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Министерства внутренних дел по Республики Татарстан (подробнее)
НП СРО АУ "МЕркурий" (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный аппеляционный суд (подробнее)
управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан (подробнее)
финансовый управляющий Шуховцев Алексей Алексеевич (подробнее)
ф/у Шуховцев Алексей Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)