СудАкт в соцсетях

Определение от 12 июля 2023 г. по делу № А46-19390/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные

79020_2045544

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-10533

г. Москва 12.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 17.04.2023 по делу № А46-19390/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывая отсутствие доказательств добровольного исполнения предпринимателем решения иностранного суда, непредставление доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного арбитража, предусмотренных статьей 244 Кодекса, суды удовлетворили заявление общества.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова