Определение от 15 апреля 2026 г. по делу № А58-6067/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-1969 Дело № А58-6067/2024 16 апреля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Прогноз», общества с ограниченной ответственностью «Чочимбал» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А58-6067/2024 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать акционерному обществу «Прогноз», обществу с ограниченной ответственностью «Чочимбал» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики САХА (Якутия) (подробнее)Ответчики:АО "ПРОГНОЗ" (подробнее)ООО "Маяк" (подробнее) ООО "Чочимбал" (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |
