Определение от 9 сентября 2025 г. по делу № А06-4287/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС25-725

г. Москва 10 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2024 г. по делу № А06-4287/2023,

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912 Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2024 г.

Как следует из указанного постановления, заявитель являлся инициатором обращения с кассационной жалобой в суд округа. Текст постановления согласно данным Картотеки арбитражных дел размещен своевременно в сети Интернет.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) 2 сентября 2025 г., то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока.

Поданная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 2912, 2915 Кодекса, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 кассационную жалобу на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2024 г. по делу № А06-4287/2023.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов