Определение от 28 сентября 2023 г. по делу № А82-1512/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79021_2090967 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-17601 г. Москва 28 сентября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Светозар Компонент» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2022 по делу № А82-1512/2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Светозар Компонент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Рыбинский завод приборостроения" (подробнее)Ответчики:ООО "СВЕТОЗАР КОМПОНЕНТ" (подробнее)Иные лица:Ярославский гарнизонный военный суд (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
