Определение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-81134/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2125244

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-17713

г. Москва 24.11.2023 Дело № А40-81134/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу ФИО1

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2023

по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-81134/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Метокс» (далее – должник),

установил:


определением суда от 01.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, с Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) в пользу арбитражного управляющего Герба А.В. взыскано фиксированное вознаграждение в размере 787 290,32 руб. за проведение процедуры банкротства в отношении должника.

Постановлением суда округа от 02.06.2023 судебные акты отменены, Гербу А.В. отказано в удовлетворении заявления о взыскании фиксированного вознаграждения с департамента.

В кассационной жалобе заявитель просил постановление округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по


экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных окружным судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованного судебного акта в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №21 ПО ЮГО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ (подробнее)
ООО Коммерческий Банк "Холдинг-Кредит" (подробнее)
Челканов Владимир Владимир Андреевич (подробнее)

Ответчики:

ДГИ г. Москвы (подробнее)
ООО "МЕТОКС" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Ассоциации СРО "МЦПУ" (подробнее)
В/у Герб А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)