Определение от 29 апреля 2026 г. по делу № А40-150441/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-2674

Дело № А40-150441/2023
30 апреля 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтстройинвест" (далее – ответчик)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 2 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2026 г. по делу № А40-150441/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Внутрискважинный технологический сервис" (далеедолжник),

установил:


в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 2 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными договоры оказания консалтинговых услуг от 1 апреля 2024 г. № 01/04-24 и от 1 июня 2024 г. № 01/06-24.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Признавая заявленные требования обоснованными, суды исходили из вывода о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2

Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
ООО "Акрос" (подробнее)
ООО "ДиВ" (подробнее)
ООО "ДРИЛЛИНГ СПЕЦИАЛ СЕРВИСЕЗ" (подробнее)
ООО "Интергаз" (подробнее)
ООО "Реагент" (подробнее)
ООО "РЕНТТУЛЗ" (подробнее)
ООО "Удмуртнефтегеофизика" (подробнее)
ООО "Фирма "Радиус-Сервис" (подробнее)
Частная компания с ограниченной ответственностью Шоллер-Блэкманн Даррон Лимитед (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВНУТРИСКВАЖИННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

АО "Севергазбанк" (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Везерфорд" (подробнее)
ООО "ВПТ - НЕФТЕМАШ" (подробнее)
ООО втс бурение (подробнее)
ООО "ВТС ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "Дирекшнл дриллинг сервисез" (подробнее)
ООО "КОНСАЛТСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "КОНЦЕПТ.ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)
ООО "КРЫМСКАЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)