Определение от 25 марта 2014 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 9-Д14-2

г. Москва 25 марта 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Воронова А.В. судей Колышницына А.С., Талдыкиной Т.Т. при секретаре Миняевой В.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сучкова Е.В. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года.

По приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2011 года

СУЧКОВ Е.В.



<...>, судимый: 14 ноября 2007 года по ст. 161 ч. 2

п.п. «а,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 28

января 2011 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам

лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному на- казанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 января 2011 года и окончательно Сучкову назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской облас- ти от 4 июня 2012 года приговор от 28 января 2011 года в отношении Сучкова Е.В. приведен в соответствие с действующим законом. Действия осужденного переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.

Изменен приговор от 19 августа 2011 года. Наказание, назначенное осужденному по ст. 70 УК РФ, смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2012 года в срок отбытия Сучковым Е.В. наказания по приговору от 19 августа 2011 года зачтено время содержания его под стражей с 9 декабря 2010 года по 28 января 2011 год включительно.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года приговор от 19 августа 2011 года и кассационное опреде- ление от 14 октября 2011 года в отношении Сучкова Е.В. изменены, в резо- лютивной части приговора внесено указание о назначении Сучкову Е.В. наказания с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч.2 п. «г» УК РФ смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначен- ному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 января 2011 года и окончательно Сучкову Е.В. назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.



Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Сучкова Е.В., адвоката Поддубного СВ., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей снизить назначенное по приговору от 19 августа 2011 года на основании ст. 70 УК РФ наказание, Судебная коллегия

установила:

Сучков осужден за покушение на грабеж имущества потерпевшей К. совершенное 6 июля 2011 года в г. <...>

В надзорной жалобе осужденный Сучков просит о пересмотре поста- новления президиума Нижегородского областного суда, указывая, что суд надзорной инстанции, пересматривая в отношении него приговор от 19 августа 2011 года, снизил назначенное ему наказание как по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 п. «г» УК РФ, так и по ст. 70 УК РФ, однако не учел ранее внесенные в этот же приговор изменения в части назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, президиум Нижегородского областного суда, пересматривая 12 декабря 2012 года в порядке надзора приговор от 19 августа 2011 года в отношении Сучкова, учитывая наличие смяг- чающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, смягчил назначенное Сучкову по приговору наказание как по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч.2 п. «г» УК РФ - до 1 года 9 месяцев лишения свободы, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая решение о назначении Сучкову окончательного наказания в виде лишения свободы на 3 года 3 месяца, суд надзорной инстанции не учел, что ранее, 4 июня 2012 года постановлением Дзержинского районного суда Нижегородской области приговор от 19 августа 2011 года в отношении Сучкова был изменен и при назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 января 2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Президиум Нижегородского областного суда, смягчив Сучкову наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. «г» УК РФ до 1 года 9 месяцев, присоеди-нил при назначении окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 28 января 2011 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, то есть в большем размере, чем ранее было присоединено постановлением от 4 июня 2012 года, тем самым ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах назначенное президиумом на основании ст. 70 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 октября 2011 года, постановле- ние президиума Нижегородского областного суда от 12 декабря 2012 года в отношении Сучкова Е.В. изменить, смягчить назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном приговор и последующие судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи