Определение от 13 апреля 2020 г. по делу № А40-171885/2014




79004_1430165

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-6318 (23)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва13 апреля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (далее – общество «Инстар Лоджистикс») на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 по делу № А40-171885/2014 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Группа Е4» (далее - должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление акционерным обществом «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее - общество «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ») за счет средств должника платежным поручением от 21.10.2014 № 726 денежных средств на общую сумму 60 000 000 руб., применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.04.2018 и округа от 16.07.2018, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 24.01.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.09.2019 и округа от 10.12.2019, признано недействительной сделкой перечисление обществом «ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» за счет средств должника в пользу общества «Инстар Лоджистикс» платежным поручением от 21.10.2014 № 726 на общую сумму

60 000 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Инстар Лоджистикс» в пользу должника денежных средств в размере 60 000 000 руб., восстановления задолженности должника перед обществом «Инстар Лоджистикс» в размере 60 000 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Инстар Лоджистикс» просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные операции совершены с предпочтением по отношению к остальным кредиторам должника в пределах месяца до возбуждения дела о его банкротстве, в связи с чем признали оспариваемую сделку недействительной.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СВЯЗЬ-СТРОЙ-СЕРВИС" (подробнее)
Инспекция министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску (подробнее)
ОАО "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторской и технологический институт релестрония с опытным производством" (подробнее)
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" (подробнее)
ОАО "Монтажхимзащита" (подробнее)
ООО "Альфа Балт Инжиниринг" (подробнее)
ООО "Континент" (подробнее)
ООО "Промресурс" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

АО " Группа Е4" (подробнее)
ЗАО "Вологдаметаллстрой" в лице к/у Тяпинская Е. Н. (подробнее)
ОАО "Е4-Центрэнергомонтаж" (подробнее)
ОАО "ЭНА" (подробнее)
ООО "Авантаж" (подробнее)
ООО "ИжСтройТЭК" (подробнее)
ООО "Каррент" (подробнее)
ООО "Роса" (подробнее)
ООО "Югорскремстройгаз" (подробнее)
РФ в лице ФССП России по г.Москве (подробнее)

Иные лица:

АО "Группа Е4" В лице конкурсного управляющего Вышегородцева И.А. (подробнее)
АО "Связь-Строй-Сервис" КУ Костомаров А.В. (подробнее)
ЗАО " завод атомСтройЭнерго" (подробнее)
к/у Вышегородцев И.А. (подробнее)
НП СО "Сибирский центр ЭАУ" (подробнее)
ООО "ОГК-Инвестпроект" (подробнее)
ООО "Сименс Технологии Газовых Турбин" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 8 февраля 2023 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 7 сентября 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 13 апреля 2020 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 23 апреля 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 27 марта 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 21 марта 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 20 февраля 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 6 февраля 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Резолютивная часть постановления от 17 января 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 24 января 2019 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 23 ноября 2018 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 12 апреля 2018 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 4 апреля 2018 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 17 января 2017 г. по делу № А40-171885/2014
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А40-171885/2014
Письмо от 21 июня 2016 г. по делу № А40-171885/2014