Определение от 28 октября 2026 г. по делу № А40-67735/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-28248(4) г. Москва 29 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г. по делу № А40-67735/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 21 мая 2016 г., заключенного между ФИО3 и ФИО1, применении последствий недействительности сделки, определением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2025 г. заявление удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. определение отменено, договор признан недействительным, с ФИО1 и ФИО3 солидарно в конкурсную массу должника взыскано 855 000 рублей. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г. постановление апелляционного суда изменено в части применения последствий недействительности сделки: с ФИО1 взыскано 1 710 000 рублей, из них 855 000 рублей солидарно с ФИО3 В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на взыскание суммы, превышающей заявленную управляющим. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Инициатива суда во взыскании в конкурсную массу всей полученной по сделке суммы обусловлена направленностью оспаривания сделок в деле о банкротстве на пополнение конкурсной массы в интересах круга лиц – кредиторов должника. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГРИНФИЛД" (подробнее)АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОСТА" (подробнее) ЗАО Коммерческий Банк "ЛАДА-КРЕДИТ" (подробнее) ИФНС №28 по г. Москве (подробнее) ОАО Антал-страхование (подробнее) ОАО БАНК "СОДРУЖЕСТВО" БАНК "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) ОАО Коммерческий банк "Максимум" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Анталбанк" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ДОВЕРИЕ, РАВНОПРАВИЕ И СОТРУДНИЧЕСТВО" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖРЕГИОНБАНК" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ" (подробнее) Иные лица:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ГК "АСВ" (подробнее) Замоскворецкий отдел ЗАГС (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 46 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) ООО КБ Дорис Банк (подробнее) ООО САМОЛЕТ ДЕВЕЛОМПМЕНТ (подробнее) Пограничная служба аэропорта Шереметьево (подробнее) Поллак Вальтер (подробнее) Управления Госавтоинспекции ЦМВД России по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |