Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А60-43181/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1606743 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-6180(1,2) г. Москва21 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 (г. Камышлов) и финансового управляющего её имуществом – ФИО2 (далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2021 по делу № А60-43181/2017 о банкротстве Свердловской общественной организации «Октябрьский союз ветеранов вооруженных сил» (далее – должник), определением суда от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.09.2020 и постановлением суда округа от 17.02.2021, признан недействительным договор купли-продажи от 17.03.2015, заключенный между ФИО1 и должником, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу должника 4 075 000 руб. В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Доводы кассационных жалоб сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)МО г.Екатеринбурга в лице ДУМИ (подробнее) ООО "Первая оценочная компания" (подробнее) ООО "Ресурсэнерго" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Ответчики:СВЕРДЛОВСКАЯ "ОКТЯБРЬСКИЙ СОЮЗ ВЕТЕРАНОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ" (подробнее)Иные лица:МИФНС №31 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |
